Bildquelle: http://www.dieblen.de |
Die Frage war:
Offener Brief an den Vereinsvorstand
der ERCA
Wien, am 27. Mai
2012
Sehr
geehrter Vereinsvorstand!
Wie wir
über Umwege erfahren haben, wurde unser Ländervertreter der Organisation Walter
Siebert von Ihnen seiner Ländervertreterfunktionen enthoben!? Wir fragen uns
ernsthaft, in welcher Organisation sind wir Mitglied, wo ohne klare
Information, breite Diskussion und über die Köpfe der betroffenen Mitglieder
hinweg einfach Entscheidungen getroffen und umgesetzt werden!?
Darüber
hinaus wird seit geraumer Zeit hinter vorgehaltener Hand in weiten Kreisen gemunkelt,
dass von Ihrer Seite Walter Siebert in seinen Positionen nicht erwünscht ist. Wir
stellen explizit fest, Walter Siebert vertritt äußerst engagiert und
gewissenhaft, fachlich kompetent und mit viel fundierter praktischer Erfahrung die
österreichischen Mitglieder im Verein und bislang sind uns keinerlei Umstände
oder Vorfälle bekannt geworden, die seine Ablösung begründen oder in
irgendeiner Form rechtfertigen könnten!
Wir,
die Gründer und Geschäftsführer der Outdoorpädagogik-Austria, sowie deren 382
Ausbildungs-absolventinnen und Absolventen rufen Sie mit diesem offenen Brief
auf, bezüglich dieser Vorfälle und insbesondere der Ablösung von Walter Siebert
Stellung zu beziehen und uns als ordentliche Mitglieder bzw. die über unsere Ausbildung
an die ERCA-Standards verpflichteten Outdoorpädagoginnen und Outdoorpädagogen
sowie Mobilen Seiltrainerinnen und Seiltrainer über die aktuellen Vorfälle und
Hintergründe offen zu informieren.
Wir erinnern Sie daran,
was in den Ethikstandards der ERCA formuliert ist: „Alle Mitglieder bemühen
sich um eine offene, direkte und ehrliche Kommunikation miteinander!“ Wir gehen
davon aus, dass dieser Standard auch für den Vorstand gilt!
In diesem Sinn mit grünen Grüßen und Erwartung
auf eine entsprechende Klärung:
Dr. Manfred
Hofferer Mag.
Fanninger Renate
P.S.: Der Brief ergeht mit gleichem Mail an
alle österreichischen ERCA-Mitglieder und wird bei Nichtbeantwortung über
unseren Presseverteiler öffentlich gemacht.
Stellungnahme zu Ihrem Offenen Brief vom 27. Mai 2012
Köln, 6.06.2011 (auf Wunsch korrigiert!)
Sehr geehrter Herr
Manfred Hofferer,
beziehe mich auf Ihre
(offene) E-Mail vom 27.Mai 2012. Das Schreiben wurde für mich übersetzt und der
ERCA Vorstand hat darüber diskutiert.
Walter Siebert ist seit
November 2011 nicht mehr ERCA-akkreditierter Inspekteur. Walter Siebert und der
ERCA Vorstand einigten sich dass die folgende Erklärung die Sachlage akkurat
beschreibt:
"Nach langer Überlegung
haben sich der ERCA Vorstand und Walter Siebert geeinigt dass er nicht mehr als
ERCA-akkreditierter Inspekteur tätig sein wird. Dieser Ausgang ist für alle
Beteiligten zwar enttäuschend, aber wegen unüberwindbaren
Meinungsverschiedenheiten die beste Vorgehensweise."
Der Vorstand hoffte,
dass die Erklärung einen Schlussstrich unter der Sache ziehen würde. Doch leider
ist die Beziehung zwischen ERCA und Walter weiter in Mitleidenschaft gezogen
worden. Aus Sicht des Vorstands hat sich Walter nicht gemäß den abgestimmten
Vorgehensweisen und den Anforderungen an eine nationale Kontaktperson verhalten.
Ferner hat er das Vertrauen des Vorstands verloren.
Bei Entscheidungen die
Walter betrafen wurde stets mit großer Gewissenhaftigkeit vorgegangen. In diesem
Fall entschied der Vorstand dass eine Abberufung als nationale Kontaktperson für
Österreich im besten Interesse des Vereins sei. Ich bin überzeugt dass der
Vorstand in diesem Fall korrekt gehandelt hat. Der Vorstand ist den Mitgliedern
rechenschaftspflichtig und deshalb kann dieses Thema, falls nötig, bei der
nächsten Hauptversammlung angesprochen werden.
Walters erhebliches
Wissen über die Seilgartenindustrie ist außer Zweifel. Es geht um den Bruch
abgestimmter Vorgehensweisen und Vertrauensverlust.
Es tut mir leid dass Sie
nur indirekt von der Entscheidung des Vorstands erfahren haben. Es war jedoch
offensichtlich notwendig Walter zu informieren bevor die Entscheidung der
Mitgliedschaft mitgeteilt wurde.
Wenn sie
persönlich Kontakt zum Vorstand aufnehmen wollen, sind sie herzlich eingeladen
sich an Herrn Jakob Kalas (Erweiterter Vorstand, Mitgliedervertreter) zu wenden
( jakob.kalas@erca.cc).
Diese Möglichkeit der
Kontaktaufnahme steht auch allen anderen Mitgliedern offen die Beschwerden,
Wünsche oder Anliegen äußern wollen.
Hochachtungsvoll,
Erster persönlicher Kommentar: Na das hab ich vorher nicht gewusst!
Wahnsinn! Für welchen Vollidioten hält man mich denn dort!? "Es hat halt ein bisserl Meinungsverschiedenheiten gegeben!? "Da schmeiß man ihn dann halt raus den bösen Buben - wird schon keiner merken!" "Alles nur zum Wohle des Vereins!" "Wir sind doch wirklich korrekt und gewissenhaft!" "Leid tut es uns auch ein bisserl!" "Der Schlingel hat sich halt nicht an die Spielregeln gehalten!!!" "Schade, das Vertrauen ist jetzt aber weg!" "Verstehen Sie das Herr Hofferer?" "Schon - Gell!?"
Liebe Vorstandsmitglieder! Reden Sie mit mir wie mit einem erwachsenen Menschen und beziehen Sie Stellung auf unsere Frage! WARUM - um welche Meinungsverschiedenheiten ist es konkret gegangen? Was waren die Gründe? - wurde Walter Siebert in einer Nacht- und Nebelaktion still und heimlich rausgeschmissen!
Das es stattgefunden hat wissen mittlerweile ohnedies alle, das müssen Sie mir nicht mehr erklären. Das was uns von Anbeginn an interessiert ist das WARUM! Ganz deutlich und langsam, damit Sie mich verstehen: Hat er etwas gestohlen, jemanden körperlich bedroht, gelogen, betrogen oder irgendeine andere nur zu seinem eigenen Nutzen gelagerte Verfehlung begangen oder hat er linke interne Machenschaften, eigennützige Packelei, eigeninteressengerichtete Bevorzugung und Bereicherung, Beugung der Demokratie, stille Absprachen u.Ä. angesprochen oder darauf hingewiesen? Bei Ersterem: Pfui, Hinaus mit ihm! Bei Zweiterem: Pfui, hinaus mit den anderen Beteiligten!
Ein bisserl heftig formuliert das Ganze, aber vielleicht versteht man unser Anliegen dadurch besser!
Nachsatz: Lassen Sie mich bitte mit dem Herrn Mag. Jakob Kalas in Ruhe! Ich weiß nicht einmal ob der mit der gegenständlichen infragegestellten Entscheidung irgendetwas zu tun hatte bzw. diese beeinflussen konnte!? Dieser Vorfall ist keine Mitgliederverterer/innenangelegenheit!!!
Siehe dazu unsere Reaktion auf der "Kommentare-Seite"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Mein Kommentar